День психометрика

С этим карантином голова кругом. Последнее, что мы успели до того, как стало ясно, что все, по домам — провести день психометрика. Этот профессиональный праздник придумала пять лет назад Елена Юрьевна Карданова — директор Центра психометрики и измерений в образовании Института образования и мой бессменный научный руководитель последние десять лет. Каждый год у нас новая тема и всегда много гостей из области оценивания. Но из-за самоизоляции мы даже репортаж не сделали, как положено. А ведь у нас было весело — мы устроили «психомистический салон» (поэтому и дата была пятница 13 марта). С гаданием на картах, по руке, по учебнику Крокер и Алгины — потому что темой вечера были псевдонаучные методики в измерениях. Я не про шуточные тесты «какой ты овощ». Я про коммерческие предложения, не имеющие под собой доказательных оснований. Это реальная проблема — когда по отпечатку пальца обещают описать личностные черты, по результатам двух датчиков ЭЭГ — дают профориентационные рекомендации, по почерку описывают характеристики людей и так далее. Все эти «методики» обычно агрессивно продвигаются, недешево стоят и в конечном итоге подрывают доверие пользователей к измерениям вообще.  Работающая методика должна быть валидизирована. А валидизация это такая штука, что после нее не может не остаться документов, которые можно опубликовать. В общем-то, чтобы заподозрить в методике ненаучность, достаточно совсем немного знаний по психометрике, умения искать научные публикации и чуточки критического мышления.

На фотографии я с куклой Барбарой. На празднике давали раш-коины за явление в образе по моде 1920х годов. Но в правилах не было прописано, кто именно должен быть в образе, поэтому раш-коины за правильный лук для меня получила Барбара, одетая а-ля «Великий Гетсби». В общем-то это единственный вид нарушений, на которые я готова пойти. А все, что касается методик оценивания, — это очень серьезно.

Поделиться